NewsCat.ru^beta

РТР обратило внимание на лженауку в России и коррупционную схему Роснауки

Вторник, 10 Ноя. 2009, 09:33:00 / источник: polit.ru

8 ноября 2009 г. передача «Специальный корреспондент» на РТР была посвящена лженауке: несуществующим торсионным полям, «чудесным» свойствам пирамид, люстрам Чижевского, разгоняющим облака и пр., а также тому, что государство не должно тратить деньги из бюджета на все эти псевдонаучные изыскания.
На 19-ой минуте программы специальный корреспондент Борис Соболев рассказал о письме Дмитрия Дьяконова, зам. руководителя отделения Санкт-Петербургского института ядерной физики РАН, лауреата премии им. Гумбольда, поступившем в адрес РТР.
Б. Соболев отметил, что в своем обращении Дм. Дьяконов написал « о конкурсах Роснауки, ежегодных конкурсах, на которых распределяются государственные гранты на финансирование новых исследований. В этих конкурсах Роснауки выигрывает небольшое число организаций, среди которых выделяется некое ОАО “Межведомственный аналитический центр”. Организация, название которой ничего не говорит специалистам. У организации даже нет собственного сайта».
«За 4 года она подавала заявку на бюджетные деньги 19 раз и «о, чудо!» 19 раз выигрывало конкурс, получив в общей сумме 250 млн. рублей. Причем на что? Тут же какие интересные вещи! Определение стратегических основ развития науки, разработка рекомендаций, осуществление предложений по мониторингу, осуществление мониторинга и прочие вещи. Исследования, следов которых потом почти невозможно разыскать», – продолжил телеведущий.
«Как пишет автор этого письма: “В чем же секрет? Всё очень просто. Кто входит в состав директоров этой замечательной организации?” Среди прочих: Биленкина, зам. руководителя той самой Роснауки, которая и раздает эти гранты. Варначев, начальник Управления имущества организаций науки и социальной сферы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Свинаренко, вице-президент РСПП. И т.д. Обычный случай, когда люди раздают гранты сами себе», – сказал Б. Соболев.
Телеведущий обратился к гостям студии с просьбой прокомментировать эту историю: «Особенно интересно было бы узнать мнение академика РАН Александрова. А Академия наук как-то может повлиять на это безобразие?».
«Академия наук, конечно, в загоне. …Разумеется, Дьяконов совершенно прав. Конечно, как бы сказал Коровьев: «Подумаешь, бином Ньютона!». Абсолютно четко просматривающаяся коррупционная схема. Больше ничего», – заявил Евгений Александров, академик РАН, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Президиума РАН – «Это откатная экономика, откатная система. Больше ничего за этим не стоит. Я думаю, что надо просто всё это дело прямо отправлять в прокуратуру, и больше ничего».
«Я думаю, что мы так и сделаем и это письмо обязательно перешлем в прокуратуру», – ответил Б. Соболев.
Затем один из экспертов в студии сказал Е. Александрову, что, наверное, лучше определить описанное в письме как лоббизм. «Это даже не лоббизм, это прямая коррупционная схема. Это когда мы присваиваем грант сами себе», – парировал академик.
Напомним, что название «Межведомственный аналитический центр» уже знакомо читателям «Полит.ру». 28 мая 2009 года состоялась публичная лекция «Полит.ру» о конкурсном финансировании науки в России, с которой выступил один из организаторов междисциплинарного сайта Scientific.ru, научный сотрудник ФИАН Евгений Онищенко.
В ходе своего выступления Е. Онищенко привел имя и еще одного высокопоставленного члена совета директоров этого центра: А.А. Фурсенко, министра образования и науки РФ. Его имя в ходе передачи на РТР называть по каким-то причинам не стали. «Министерство практически само дает себе задание и само его оценивает», – отметил Онищенко, рассказывая об одном из явных конфликтов интересов в распределении денег на научные исследования.
По мнению докладчика, единственным более-менее нормальным механизмом финансирования науки в России, эффективно действующей системой распределения бюджетных денег на науку, являются РГНФ и РФФИ, но их судьба будет решаться в этом году. Согласно новой редакции Бюджетного кодекса их деятельность заканчивается 1-го января 2010-го года. С будущего года они могут оказаться вне правового поля.
Как рассказал вице-президент, академик РАН Валерий Козлов на пресс-конференции в Президиуме РАН, отвечая на вопрос корреспондента «Полит.ру», судьба этих фондов по-прежнему окончательно не решена. Не ясен и объем их финансирования в 2010 г.
См. также:

Видеозапись лекции Е. Онищенко
"Конкурсная поддержка науки: как это происходит в России". Стенограмма лекции Е. Онищенко
"Физика – это привычка думать". Интервью с физиком Дмитрием Дьяконовым. Часть 2
«Если вы понимаете квантовую механику, то вы понимаете, как устроен мир вокруг вас». Интервью с физиком-теоретиком Дмитрием Дьяконовым. Часть 1.
"Каждому свое..." - физик Дмитрий Дьяконов продолжает дискуссию о науке и вносит предложения по совершенствованию ее организации

читать дальше